Cảnh sát Mỹ bắt đầu dùng drone có trí tuệ nhân tạo

Chỉ bằng một nút bấm, cảnh sát thành phố Chula Vista, bang California hiện có thể triển khai drone (thiết bị bay không người lái) tới hiện trường sau khi nhận cuộc gọi 911.

Như trong một chiều gần đây, chiếc drone cất cánh từ sân thượng của trụ sở phòng cảnh sát Chula Vista để bay tới bãi gửi xe phía bên kia thành phố, nơi một nam thanh niên đang ngủ trên ghế lái của chiếc ôtô bị trộm, trên đùi anh ta là dụng cụ chơi ma túy.

Khi nam thanh niên mang theo súng và túi heroin chạy khỏi xe, xe cảnh sát ở gần đó không thể truy đuổi vì đối phương nhảy qua tường. Nhưng từ trên không, chiếc drone có thể ghi hình toàn cảnh, bao gồm quá trình nam thanh niên vứt súng vào thùng rác, giấu túi heroin rồi trốn qua cửa sau siêu thị.

Nhận thông tin từ trụ sở, cảnh sát ở hiện trường thành công chặn bắt nghi phạm và thu giữ khẩu súng cùng túi heroin. Thêm một lần bấm nút nữa, chiếc drone cũng tự quay về sân thượng phòng cảnh sát.

Có dân số 270.000 người, thành phố Chula Vista là nơi đầu tiên ở Mỹ áp dụng chương trình Phản ứng khẩn cấp bằng drone. Trong chương trình này, khi nhận cuộc gọi, cảnh sát sẽ đưa vị trí cho drone, chiếc drone sẽ tự bay tới hiện trường ghi nhận tình hình rồi tự bay về. Từ khi thiết lập chương trình vào hai năm trước, phòng cảnh sát Chula Vista mỗi ngày đều triển khai drone để xử lý lên tới 15 cuộc gọi khẩn cấp.

Với hai bãi phóng, drone của phòng cảnh sát Chula Vista hiện có thể bao phủ khoảng một phần ba thành phố, tương ứng khoảng 70% số cuộc gọi khẩn cấp. Cơ quan này đang hy vọng có thể xin cấp phép lập bãi phóng thứ ba để bao phủ trọn vẹn Chula Vista, nơi có diện tích khoảng 134 km2.

Những tháng vừa qua, ba nơi khác đã theo chân thành phố Chula Vista, bao gồm hai thành phố ở cùng bang California và một thành phố ở bang Georgia. Trước đó nhiều năm, phòng cảnh sát khắp nước Mỹ đã sử dụng drone nhưng hầu hết các chuyến bay đều đơn giản và có người điều khiển. Cảnh sát thường phải cất drone trong thùng xe, lái tới hiện trường vụ án rồi mới triển khai bằng tay.

Nhưng công nghệ drone mới nhất có khả năng làm thay đổi mọi hoạt động thường ngày của cảnh sát. Thay vì dành hàng triệu USD cho máy bay trực thăng cỡ lớn cùng phi công, các phòng cảnh sát dù có quy mô nhỏ cũng có thể sở hữu những chiếc drone tự hành tí hon với chi phí tương đối thấp. Ví dụ, mỗi chiếc drone của cảnh sát Chula Vista có giá 35.000 USD, được trang bị camera tầm xa, phần mềm và các cảm biến khác.

Trung úy James Horst, thuộc phòng cảnh sát Chula Vista, đã được tận mắt chứng kiến công nghệ tự hành của drone. Gần đây, khi nhận tin có ôtô bị lật ngửa dưới hẻm núi, cảnh sát Chula Vista đã triển khai loại drone có thể tự tránh chướng ngại vật bằng công nghệ giống như xe tự hành để tiếp cận chiếc xe. "Nếu là loại drone bình thường thì chắc chắn đã rơi rồi", trung úy Horst nói.

Khi đại dịch đang diễn biến tồi tệ hơn, drone cũng là cách để cảnh sát giữ khoảng cách khi làm việc, theo Rahul Sidhu, cảnh sát viên thuộc phòng cảnh sát thành phố Redondo Beach (bang California), nơi cũng vừa bắt đầu chương trình drone tương tự Chula Vista.

Sidhu cho rằng khi loại phương tiện bay nhỏ gọn và không cần người lái này trở nên rẻ và mạnh mẽ hơn, chúng sẽ đem đến những phương pháp đảm bảo trật tự đô thị hiệu quả hơn. Đây là điều sẽ giúp ích cho các phòng cảnh sát trong bối cảnh số lượng tân binh đang giảm sút khắp nước Mỹ và khi có nhiều ý kiến kêu gọi cắt giảm ngân sách cảnh sát.

Với công nghệ hiện tại, chỉ cần bấm nút, drone có thể tự bám theo người hoặc phương tiện, tự bay vào trong phòng để thăm dò tình hình bất kể điều kiện ánh sáng. Nhưng công nghệ tự hành mới mẻ cũng làm dấy lên lo ngại về quyền công dân. Khi drone được sử dụng thường xuyên hơn, cảnh sát có thể thu thập và lưu trữ thêm nhiều video ghi hình những sinh hoạt trong thành phố, từ đó có thể làm mất mọi quyền riêng tư khi người dân rời nhà.

Trước lo ngại này, Don Redmond, cảnh sát viên cấp Đội trưởng thuộc phòng cảnh sát Chula Vista, cho biết video do drone tạo ra sẽ được xử lý như video từ camera gắn thân cảnh sát. Băng ghi hình sẽ được lưu trữ làm chứng cứ và chỉ được công khai khi có phê duyệt. Phòng cảnh sát này không dùng drone vào mục đích tuần tra thông thường.

Quốc Đạt (Theo The New York Times)

DeRossett được hủy cáo trạng về tội Giết người bất thành, theo quyết định ngày 15/4 của tòa phúc thẩm số 5 bang Florida. Từ tháng 3, DeRossett đã được trả tự do sau gần 5 năm bị bắt.

Tối 20/8/2015, cảnh sát quận Brevard, bang Florida giăng lưới tại nhà nghỉ để bắt Mary Ellis (49 tuổi), cháu gái của DeRossett, với cáo buộc có hành vi mại dâm. Khi đối phương không xuất hiện, cảnh sát mặc thường phục tới nhà riêng của Ellis. Chờ cô này mở cửa, một cảnh sát viên tự xưng thân phận rồi túm tay lôi ra ngoài để bắt giữ.

Nghe thấy tiếng kêu cứu, DeRossett khai đã chạy từ trong nhà ra và nổ súng cảnh cáo khiến cảnh sát bắn trả. Kết thúc cuộc đấu súng, hai chú cháu và một cảnh sát bị thương. DeRossett sau đó bị khởi tố về tội Giết người bất thành.

Tại phiên toà mở lần đầu tiên, công tố viên cáo buộc DeRossett không những biết cháu gái đưa khách mua dâm về nhà mà còn tham gia giúp sức nên cũng phải biết cảnh sát có thể tới nhà. Khi DeRossett nổ súng cảnh cáo cũng là lúc cảnh sát đã bỏ tay khỏi người Ellis. Vì không có mối đe dọa cận kề, DeRossett không có quyền nổ súng.

Phản bác, luật sư bào chữa lập luận rằng lực lượng chấp pháp không tự xưng thân phận với DeRossett nên ông ta không biết đối phương là cảnh sát. Hành động của DeRossett được luật "tử thủ" bảo vệ vì thân chủ chỉ nổ súng để giải cứu cháu gái bị nhóm người lạ mặt lôi khỏi cửa nhà vào buổi tối.

Theo quyết định ngày 15/4 của tòa phúc thẩm, cảnh sát chưa có lệnh khám xét nên không có quyền vào trong nhà, đồng thời không có chứng cứ cho thấy cảnh sát đã tự xưng thân phận với DeRossett. Hơn nữa, kể cả cảnh sát đã bỏ tay khỏi người Ellis, DeRossett vẫn có quyền được lo sợ về mối đe dọa đang cận kề nếu sau khi thấy cháu gái bị lôi khỏi nhà trái ý muốn, căn cứ theo luật "tử thủ".

Ngoài ra, dù DeRossett biết về hoạt động trái pháp luật của cháu gái, cơ quan công tố cũng không chứng minh được ông ta quảng bá hoặc giúp sức. Cho rằng không có chứng cứ "rõ ràng và thuyết phục" cho thấy DeRossett biết rõ đối phương là cảnh sát nhưng vẫn nổ súng, hoặc DeRossett đang thực hiện hành vi phạm tội khi sự việc xảy ra, tòa phúc thẩm quyết định DeRossett được miễn trừ truy tố.

Theo luật "tử thủ" bang Florida, người nổ súng vào cảnh sát sẽ được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nếu công tố viên không chứng minh được đối phương khi ấy biết rõ đang bắn vào lực lượng chấp pháp hoặc đang thực hiện hành vi tội phạm.

Sau vụ nổ súng, Mary Ellis bị phạt 180 ngày tù và 18 tháng quản chế về tội Mại dâm và Chống đối bắt giữ.

Quốc Đạt (Theo Florida Today)

Hàng dài ôtô kéo dài hơn 1,5 km bên ngoài tòa nhà nghị viện bang Maryland ở thủ phủ Annapolis hôm 19/4, cùng với đó là những tràng còi xe kéo dài cùng biểu ngữ "Trump 2020 - Xóa sạch rác rưởi đi", khẩu hiệu ủng hộ Tổng thống Mỹ Trump trong cuộc chạy đua tranh cử năm nay.

"Chúng tôi muốn thành phố mở cửa ngay bây giờ", một phụ nữ trung niên hét từ trong chiếc xe đa dụng đắt tiền, trong khi một bé gái 10 tuổi gần đó giơ tấm biển ghi dòng chữ "Covid là sự dối trá".

Khác với những bang công nghiệp như Michigan và Ohio, thủ phủ bang Maryland là địa điểm ít ngờ tới của những cuộc biểu tình chống phong tỏa.

Annapolis, thành phố với 40.000 dân nằm cách thủ đô Washington D.C khoảng một giờ chạy xe, được mệnh danh là "thủ đô hàng hải" của Mỹ và cũng là nơi đặt Học viện Hải quân Mỹ. Thu nhập bình quân tại đây gấp đôi mức trung bình của nước Mỹ, thất nghiệp chưa bao giờ trở thành vấn đề.

Tuy nhiên, cuộc tuần hành bằng ôtô mang tên "Chiến dịch Gridlock" đã thu hút lượng người mà các nhà tổ chức không bao giờ nghĩ tới, trong đó nhiều người thuộc tầng lớp trung lưu. Hàng trăm chiếc xe đã diễu hành qua các con phố hẹp ở trung tâm thành phố.

Dường như nhiều người dân Mỹ đã mất kiên nhẫn.

"Lối thoát tốt nhất là xuyên thẳng qua vấn đề", David Thalheimer, kỹ sư 58 tuổi, viết trong tấm biểu ngữ lớn ở nóc xe. "Chúng ta có thể áp dụng các biện pháp hợp lý, còn những gì đang diễn ra là thái quá. Nó đang đánh vào nền kinh tế và chúng tôi không thể tiếp tục sống như vậy. Chính quyền cần xét nghiệm người dân, thay vào đó họ lại hành động như hiện nay vì sợ hãi", ông nói thêm.

Natalie Brown, chủ doanh nghiệp du lịch 43 tuổi, mang biểu ngữ viết "Đây là năm 2020, không phải 1984". Bà cho rằng biện pháp theo dõi hành trình của người dân Mỹ nhằm kiểm soát đà lây lan nCoV là vi phạm quyền tự do theo hiến pháp.

"Yêu cầu người dân ở nhà không phải điều bình thường, nó khiến nhiều người phải chịu vấn đề tâm lý. Đó là những hành động hà khắc và thống đốc các bang không nghe người dân. Tôi nghĩ chúng ta đang chứng kiến hành động tiếm quyền của các thống đốc", Brown nêu quan điểm.

"Thống đốc của chúng tôi không thích Donald Trump nên ông ấy làm mọi thứ ngược lại những gì Trump nói. Trump bảo cần mở cửa và ông ấy quyết định không mở cửa", Brown nói thêm.

Phần lớn các bang tại Mỹ đã áp dụng biện pháp phong tỏa, yêu cầu người dân hạn chế rời nhà và điều này vẫn được phần lớn cư dân ủng hộ. Khảo sát của Đại học Quinnipiac, bang Connecticut, hồi đầu tháng 4 cho thấy 81% người được hỏi ủng hộ lệnh phong tỏa toàn quốc.

Dù vậy, nhiều người Mỹ gần đây tỏ ý muốn chấm dứt giãn cách cộng đồng và cảm thấy được hỗ trợ bởi chính Tổng thống Trump.

Ông chủ Nhà Trắng khuyến khích thống đốc các bang nới lỏng biện pháp hạn chế Covid-19 lây lan ngay khi thấy việc đó an toàn. "Giải phóng Minnesota! Giải phóng Michigan! Giải phóng Virginia và cứu Tu chính án thứ hai tuyệt vời của các bạn. Nó đang bị lung lay!", ông bày tỏ ủng hộ những người biểu tình trong bài đăng trên Twitter hôm 17/4.

Thống đốc Maryland Larry Hogan là thành viên đảng Cộng hòa, nhưng ông đã nhiều lần chỉ trích cách Trump ứng phó Covid-19. Thống đốc Hogan cũng là chủ tịch Hiệp hội Thống đốc Quốc gia Mỹ, trong khi Thống đốc New York Andrew Cuomo là phó chủ tịch.

Phong trào "ReOpen Maryland" (Tái mở cửa Maryland) kêu gọi Thống đốc Hogan lập tức chấm dứt lệnh đóng cửa trường học, doanh nghiệp và các nhà thờ.

"Chúng tôi hiểu rằng đã có nhiều người nhiễm và chết vì nCoV trên khắp đất nước, nhưng chúng tôi tin rằng số người rơi vào nghèo đói hoặc cận nghèo trong 30 ngày qua cũng tương đồng, thậm chí là nhiều hơn. Họ đã mất công việc và con đường kiếm sống. Điều này không thể tiếp diễn", Evie Harris, phát ngôn viên phong trào, cho hay.

Người biểu tình tại Maryland được khuyến cáo ở trong ôtô riêng nhằm tránh vi phạm lệnh cấm tụ tập trên 10 người của Thống đốc Hogan. Một số cư dân vẫn quyết rời xe, trong đó có một người đàn ông không đeo khẩu trang và vẫy quốc kỳ Mỹ gần tòa nhà nghị viện.

Một cựu chiến binh tham gia biểu tình nói rằng anh không sợ nhiễm nCoV. "Tôi thà chết còn hơn từ bỏ quyền tự do", người này nói. "Tôi không đeo khẩu trang vì nó thể hiện sự khuất phục", một người biểu tình khác nói qua loa phóng thanh.

Glen James, chủ doanh nghiệp cung ứng hải sản, cho rằng chính quyền Maryland đã đi quá xa. "Các bến tàu đều bị đóng cửa. Họ không cho chúng tôi ra khơi. Những người biểu tình đều liên quan đến ngành hải sản", ông nói.

Maryland đã ghi nhận hơn 12.000 ca nhiễm nCoV, trong đó khoảng 500 người đã chết. Thống đốc Hogan cho rằng Covid-19 chưa đạt đỉnh ở bang này, khẳng định ông sẽ không mở cửa cho đến khi số ca nhiễm và tử vong mỗi ngày giảm liên tục trong 14 ngày, cũng như số lượng xét nghiệm tăng gấp 3 hiện nay.

Khoảng 300.000 người đã mất việc tại bang Maryland trong một tháng qua. Thống đốc Hogan nhấn mạnh ông thấu hiểu sự giận dữ của người biểu tình.

"Tôi cũng là một chủ doanh nghiệp nhỏ. Không gì quan trọng hơn hồi phục kinh tế và đưa người dân trở lại làm việc. Tuy nhiên, số ca nhiễm của chúng ta đã tăng gấp đôi chỉ trong một tuần. Chúng tôi sẽ mở cửa một cách an toàn ngay khi có thể, tôi hiểu sự chán nản của mọi người", Hogan nói.

Những cuộc biểu tình tương tự đã diễn ra ở các bang Oklahoma, Texas, Idaho, Virginia, Michigan, Florida, California, Kentucky, Ohio, Bắc Carolina,  Minnesota, Indiana, Nevada và Wisconsin trong cuối tuần vừa qua.

"Chính quyền đã dùng tình hình bệnh dịch để gieo rắc sợ hãi, đã đến lúc khôi phục quyền cá nhân. Ngay cả khi virus nguy hiểm gấp 10 lần hiện nay, tôi vẫn không ở trong nhà. Tôi thà chấp nhận mạo hiểm để trở thành người tự do", một người biểu tình nói.

Vũ Anh (Theo Telegraph)